الأدلة›تحليل جودة المستند

تحليل جودة المستند

يشرح هذا الدليل تقرير DrillBit بصيغة PDF للمدقّق النحوي - وهو مستند PDF قابل للتنزيل يُنشئه DrillBit بعد تحليل مستند من حيث القواعد وجودة العبارات وثراء المفردات والوضوح البنيوي. وهو أغنى تقارير DrillBit الثلاثة بالمَعالم: إلى جانب البيانات الوصفية الأساسية للإرسال، يُنتج عدد الأحرف والكلمات وتقديرات وقت القراءة والتنفيذ ودرجة جودة قواعدية إجمالية وأربع درجات فرعية تسهم في ذلك الإجمالي وتحليلًا تفصيليًا للعبارات وجدول محتوى مُفهرَس وقائمة منظّمة بالأخطاء النحوية مع شروح فئة بفئة.

ماذا تقيس "الجودة القواعدية": تُحسَب نسبة الجودة القواعدية الرئيسية في هذا التقرير باستثناء تطابقات التشابه ومحتوى الذكاء الاصطناعي. بعبارة أخرى، تركّز على جودة الكتابة وحدها - أي ما إذا كان النص الأصلي صحيحًا قواعديًا ومتنوّع المفردات وخاليًا من التكرار وواضح البنية - لا على ما إذا كان المحتوى منسوخًا أو مُولَّدًا بالذكاء الاصطناعي. استخدمها إلى جانب تقريري التشابه وكشف المحتوى المُولَّد بالذكاء الاصطناعي لتكوين صورة كاملة.

كيفية قراءة تقرير جودة المستند

يتكوّن تقرير المدقّق النحوي بصيغة PDF من أربع صفحات منطقية، بهذا الترتيب: ملخص غلاف مع البيانات الوصفية للإرسال وإحصاءات النص والدرجات الرئيسية الأربع؛ وصفحة تحليل تفصيلي تُفصّل جودة العبارات إلى ثماني مَقاييس فردية وتسرد أي جمل مكرّرة وفئات المحتوى المُفهرَس؛ وصفحة النص المُرسَل التي تعرض المستند سطرًا بسطر مع إبراز العلامات النحوية ضمن النص؛ وصفحة معلومات قواعدية تفصّل كل عبارة مُوسَّمة مع وصف للفئة. قبل الخوض في التفاصيل، إليك كيف يبدو التقرير أثناء التمرير عبره:

DB_Grammar_Report.pdf — DrillBit Grammar Checker ×
☰
⏎
⏎
100%
−
+
Page 1 of 4
The Report is Generated by DrillBit Grammar Checker Software
Submission Information
Author NameA. Researcher
TitleCourse Reflection Essay
Paper/Submission ID5102347
Submitted byresearcher@example.edu
Submission Date2026-04-28 12:44:15
Document typeAssignment
Submitted Text
Characters
6443
Words
937
Sentences
62
Lines
87
Reading and Execution Time
Reading
0 Hr, 4 Min
Speaking
0 Hr, 7 Min
Execution
0 Hr, 1 Min
Result Information
Grammar Quality(Except Similarity & AI Content) 71.57 %
1.Phrases Quality76.66 %
2.Non-Duplicate Content100.0 %(Duplicate 0.0 %)
3.Indexed Content10.37 %
4.Grammar Info.99.25 %(Mistakes 0, Sugg. 1)
Detailed Analysis
1. Phrases Quality
Only Alphabets
81.75 %
Only Numbers
0.10 %
Alpha-numeric
0.32 %
Words w/ Special Chars
17.82 %
Unique Words59.23 % Counts terms used just once in the document.
Rare Words40.87 % Words not in the 5,000 most common English words.
Common Words50.05 % Words within the 1,000 most common English words.
Word Length5.71 Average word length (characters per word).
Sentence Length15.11 Average sentence length (words per sentence).
2. Non-Duplicate Content
Duplicate Sentences
--NIL--
Duplicate Sub-Strings
--NIL--
3. Indexed Content
Sl. No Index Lines Words % in Report
1 Other Data 85 937 100.0 % view
Submitted Text:
Line 1|Course Reflections: A Semester of Learning
Line 2|Throughout the term I explored a wide range of topics that pushed
Line 3|my thinking on every front. Reading the assigned chapters helped me
Line 4|see the gaps in my own assumptions and forced me to revise opinions
Line 5|I had held for years. The group discussions were the most valuable
Line 6|part of the course; listening carefully to viewpoints I disagreed
Line 7|with reshaped how I read every paper afterwards.
Line 8|The chapter on collaborative learning was particularly striking,
Line 9|especially the section that examined how peer review changes the
Line 10|quality of revisions in a writing course over a full term.
Line 11|One assignment in particular asked us to summarise an essay we
Line 12|had argued against, which is when I asked a classmate to swap
Line 13|papers and read each other's drafts critically.
Line 14|Looking back, I think the most useful habit I built was the
Line 15|discipline of pausing before reacting and returning to a passage
Line 16|a second time before forming a final opinion.
*** End of submitted text ***
4. Grammar Info.
Mistake and Suggestion details:
Phrase'asked a' at the line number 12
CategoryPrepositions
SuggestReplace asked a with asked for a
Exampleview
Category Description:
What is Prepositions?
A preposition is a word or group of words used before a noun, pronoun, or noun phrase to show direction, time, place, location, spatial relationships, or to introduce an object. Incorrect: I have been working for this company since three years. Correct: I have been working for this company for three years.
نظرة عامة على PDF

كيف يبدو التقرير القواعدي

يتنقّل العارض عبر الأقسام الأربعة لتقرير حقيقي للمدقّق النحوي - ملخص الغلاف مع إحصاءات النص والدرجات الرئيسية الأربع، ثم تفصيل التحليل التفصيلي، والنص المُرسَل المرقّم بالأسطر، وأخيرًا بطاقة تفاصيل المعلومات القواعدية.

ملخص الغلاف

تجمع كتلة ملخص الغلاف أربع معلومات في صفحة واحدة: مَن أرسل ماذا (معلومات الإرسال)، وما حجم المستند (النص المُرسَل)، وكم يستغرق قراءته أو نطقه (وقت القراءة والتنفيذ)، والدرجات الرئيسية (معلومات النتيجة).

معلومات الإرسال

تسجّل هذه الكتلة هوية المستند والشخص الذي أرسله. يُلتقَط كل حقل لحظة الرفع ولا يمكن تعديله بعد ذلك. شاهد الرسوم المتحركة أدناه أثناء شرح كل حقل:

Submission Information
Author NameA. Researcher
TitleCourse Reflection Essay
Paper/Submission ID5102347
Submitted byresearcher@example.edu
Submission Date2026-04-28 12:44:15
Document typeAssignment
معلومات الإرسال

كل حقل وما يعنيه

تظهر كل صفّ بعنوان، ثم يصف tooltip ما يلتقطه الحقل ولماذا يهم عند مراجعة تقرير قواعدي.

النص المُرسَل ووقت القراءة

تلخّص كتلتان مدمجتان حجم المستند والوقت اللازم لاستهلاكه:

Submitted Text
Characters
0
Words
0
Sentences
0
Lines
0
Reading and Execution Time
Reading
0 Hr, 0 Min
Speaking
0 Hr, 0 Min
Execution
0 Hr, 0 Min
النص المُرسَل + الوقت

حجم المستند وتقديرات الوقت

تعدّ كل إحصائية تصاعديًا إلى قيمتها الحقيقية، ثم يصف tooltip ما تمثّله.

يُبلِّغ النص المُرسَل عن أربعة أعداد مأخوذة مباشرة من المستند المُحلَّل:

يقدّم وقت القراءة والتنفيذ ثلاثة تقديرات للمدة. تُنسَّق الثلاثة جميعها بصيغة X Hr, Y Min:

معلومات النتيجة - أربع درجات فرعية

كتلة معلومات النتيجة هي الجزء الأهم من الغلاف. تُظهِر نسبة جودة قواعدية إجمالية واحدة باللون الأحمر، تليها الدرجات الفرعية الأربع التي تسهم فيها. شاهد الرسوم المتحركة أدناه: تظهر الدرجة الإجمالية أولًا، ثم تعدّ كل درجة فرعية تصاعديًا إلى قيمتها مع tooltip توضيحي:

Result Information
Grammar Quality(Except Similarity & AI Content)
0 %
1.Phrases Quality 0 %
2.Non-Duplicate Content 0 % (Duplicate 0.0 %)
3.Indexed Content 0 %
4.Grammar Info. 0 % (Mistakes 0, Suggestion 1)
معلومات النتيجة

الجودة القواعدية الإجمالية + 4 درجات فرعية

تظهر الدرجة الإجمالية أولًا، ثم تعدّ كل درجة فرعية تصاعديًا إلى قيمتها مع tooltip يصف ما تقيسه وكيف تسهم في الرقم الإجمالي.

التحليل التفصيلي

يُفصّل القسم التالي الدرجات الرئيسية إلى مَقاييس فردية. تتكوّن هذه القسم من ثلاث كتل فرعية: مَقاييس جودة العبارات الثمانية، وقائمة المحتوى المكرّر، وجدول المحتوى المُفهرَس.

تفصيل جودة العبارات

تصف ثماني مَقاييس معًا كيفية استخدام المستند للكلمات والجمل. تُصنّف الأربعة الأولى تركيب الأحرف لكل كلمة؛ وتصف الأربعة الأخيرة ثراء المفردات وبنية الجمل:

1. Phrases Quality
Only Alphabets
0 %
Only Numbers
0 %
Alpha-numeric
0 %
Words with Special Chars
0 %
Unique Words 0 % Counts terms used just once in the document
Rare Words 0 % Words outside the 5,000 most common English words
Common Words 0 % Words within the 1,000 most common English words
Word Length 0 Average characters per word
Sentence Length 0 Average words per sentence
جودة العبارات

ثماني مَقاييس للصياغة

الصفّ العلوي: كيف تتوزّع الكلمات حسب نوع الأحرف. الصفوف السفلية: ثراء المفردات ومتوسط طول الكلمة/الجملة.

المحتوى غير المكرّر

مباشرة بعد تفصيل العبارات، يسرد التقرير أي محتوى مكرّر عثر عليه. يُبلَّغ عن المكرّرات في فئتين:

تُحسَب النسبة المعروضة لـالمحتوى غير المكرّر في الغلاف على أنها 100% - (المكرّرات كحصة من إجمالي المحتوى). تعني الدرجة العالية أن المستند أصيل إلى حد كبير (بالمعنى الداخلي للمستند)، لا أنه أصيل بالنسبة للمصادر الخارجية - فلذلك يوجد تقرير التشابه.

المحتوى المُفهرَس

يُظهِر جدول المحتوى المُفهرَس كيف صنّف DrillBit كل سطر في المستند. كل صفّ هو فئة واحدة، مع عددي الأسطر والكلمات ونسبة مئوية:

3. Indexed Content
Sl. No Index Lines Words % in Report
1 Other Data 85 937 100.0%  view
المحتوى المُفهرَس

ما صنّفه DrillBit في المستند

تصبح كل فئة تعرّف عليها DrillBit صفًّا، مع عددي الأسطر والكلمات المنسوبين إليها.

النص المُرسَل

بعد التحليل التفصيلي، يعرض التقرير المستند بالكامل سطرًا بسطر مع أرقام الأسطر (Line 1|, Line 2|, ...). النص تمامًا كما حلّله DrillBit - مفيد كنسخة مرجعية ولكي تشير أي علامة نحوية تُذكَر لاحقًا (مثل "Line 12") إلى الموضع الصحيح. وحيثما وسم المدقّق النحوي عبارةً، تُسطَّر الكلمات المُحفِّزة ضمن النص المعروض.

معلومات قواعدية - قائمة مفصّلة بالأخطاء

يسرد القسم الأخير من التقرير كل خطأ أو اقتراح نحوي اكتشفه DrillBit، ببطاقة واحدة لكل اكتشاف. تحمل كل بطاقة العبارة الدقيقة قيد المراجعة والفئة النحوية التي تنتمي إليها والاستبدال المُوصى به ومثالًا تطبيقيًا. تحت كل بطاقة كتلة وصف الفئة التي تشرح المفهوم النحوي بلغة بسيطة لتكون الاقتراحات قابلة للتنفيذ حتى لو لم يكن القارئ متخصّصًا في القواعد:

4. Grammar Info - Mistake and Suggestion details
Phrase asked a  at line 12
Category Prepositions
Suggestion Replace asked a with asked for a
Example view
Category Description — Prepositions
A preposition is a word used before a noun, pronoun, or noun phrase to show direction, time, place, location, or to introduce an object. Incorrect: I have been working for this company since three years. Correct: I have been working for this company for three years.
معلومات قواعدية

بطاقة لكل اكتشاف مع وصف الفئة

يحصل كل مشكلة نحوية مكتشفة على بطاقة منظّمة؛ يشرح المربّع المنقّط أدناه الفئة النحوية بلغة بسيطة مع مثال تطبيقي.

قراءة تقرير قواعدي بسرعة: ألقِ نظرة على نسبة الجودة القواعدية الإجمالية في الغلاف. إذا كانت مرتفعة (فوق ~85%)، فالمستند بحالة جيدة. وإذا كانت أدنى، ستخبرك الدرجات الفرعية الأربع بمكان المشكلة - مفردات ضعيفة (جودة العبارات)، أو محتوى مكرّر (غير مكرّر)، أو إفراط في نص المتن غير المصنّف (المحتوى المُفهرَس)، أو أخطاء نحوية فعلية (معلومات قواعدية). ثم انتقل إلى القسم المعني في صفحات التحليل التفصيلي أو المعلومات القواعدية للاطّلاع على التفاصيل.

العودة إلى صفحة الأدلة الرئيسية